Eindhoven in Beeld
Lampegat de gekste.
De leuze waarmee de FEC en CityDynamiek het Eindhovense Carnaval willen promoten.
Foto toegevoegd op 08 February 2010 at 11:11
This picture is in the following groups
Carnaval - Overige.
Carnaval - Overige.
In deze vorm is de FEC nu dan ook een Stichting. Daarvoor is de wimpel rondom het FEC schild toegevoegd met daarin het woord 'STICHTING' en waarbij het rechter deel de letter 'e' maakt van 'Eindhoven'. SFEC-veurzitter is Eric Boselie
Toegevoegd door Peer Retera on 09 February 2010
Ze maken ook maar overal een stichting van, nie dan?
Toegevoegd door Hennie de Groot on 09 February 2010
Ja Henny en dan is het door de gewone mens niet meer te controleren.
Toegevoegd door Anne Troost on 09 February 2010
Witte geit ok, Anne?
Toegevoegd door Hennie de Groot on 09 February 2010
Ben allergies geworden voor stichtingen. Teveel meegemaakt dat dan wat leuk was, niet leuk meer is.
Toegevoegd door Fanny van Ree Bovers on 09 February 2010
We zeggen niet dat de FEC een club is van onnozele halzen. Maar onverstandig dat ze voor deze constructie gekozen hebben. Ze zijn nu niet door leden te controleren. Het is ook niet democraties ondanks de Wet Openbaarheid van Bestuur. Door deze wet mag men wel de stukken inzien maar bij een vermoeden van onregelmatigheden mogen er geen copieen gemaakt worden en meegenomen worden voor nader onderzoek. Wil je objectief, transparant en controleerbaar zijn dan wordt je een vereniging en geen stichting, ook al leg je het een en ander statutiar vast. Wij zij een land met een democratie en dat is een stichting niet of het is de laagste vorm van democratie. Vroeger had men woningbouwverenigingen en hadden de leden inspraak nu hebben we woningbouwstichtingen en mogen de bestuurders bijna alles doen wat ze willen zonder inspraak van wie dan ook. Dat is MIJN mening.
===De wet openbaarheid bestuur slaat, voor zover mij bekend, alleen op overheidsorganen en niet op stichtingen zoals deze. Zo'n stichting is volledig autonoom. Je hebt hier geen recht om stukken in te zien of wat dan ook. Uiteraard zijn via de Kamer van Koophandel de statuten en de inschrijving in te zien, doch daar houdt het mee op. Stichtingen die subsidie van de gemeente ontvangen moeten wel jaarlijks 'verantwoording' afleggen aan de gemeente, doch dat stelt heel weinig voor. We weten doorgaans niet eens wie er allemaal subsidie krijgen, terwijl wij als burgers wel deze gelden bijeenbrengen. In dit kader heb ik al vreemde dingen meegemaakt. In de discussie of voor de FEC de stichtingsvorm de meest juiste rechtspersoonlijkheid is, wil ik niet intreden omdat ik over onvoldoende gegevens beschik. En ik twijfel zeker niet aan de integerheid van de bestuurders. Deze opmerkingen zijn dan ook in het algemeen bedoeld. =Frans===
===De wet openbaarheid bestuur slaat, voor zover mij bekend, alleen op overheidsorganen en niet op stichtingen zoals deze. Zo'n stichting is volledig autonoom. Je hebt hier geen recht om stukken in te zien of wat dan ook. Uiteraard zijn via de Kamer van Koophandel de statuten en de inschrijving in te zien, doch daar houdt het mee op. Stichtingen die subsidie van de gemeente ontvangen moeten wel jaarlijks 'verantwoording' afleggen aan de gemeente, doch dat stelt heel weinig voor. We weten doorgaans niet eens wie er allemaal subsidie krijgen, terwijl wij als burgers wel deze gelden bijeenbrengen. In dit kader heb ik al vreemde dingen meegemaakt. In de discussie of voor de FEC de stichtingsvorm de meest juiste rechtspersoonlijkheid is, wil ik niet intreden omdat ik over onvoldoende gegevens beschik. En ik twijfel zeker niet aan de integerheid van de bestuurders. Deze opmerkingen zijn dan ook in het algemeen bedoeld. =Frans===
Toegevoegd door Anne Troost on 09 February 2010
U mag het zeggen, meneer/mevrouw Troost.
===Hier stonden een aantal regels m.b.t. het oprichten van een stichting. Deze heb ik verwijderd. =Frans===
De FEC heeft n.m.m. de meest bij haar passende rechtsvorm gekozen o.b.v. een gedegen juridisch advies en niet op grond van huiskamer- en/of kroegpraat of internetforums met de diepgang van een plat bord.
===Beste Hans van den Broek. Ik neem aan dat u dezelfde persoon bent als hierboven 'Mr v.d. Broek', werderom zonder vermelding van uw email adres (in beide gevallen Chello Helmond, IP 77.250.240.148), hetgeen mij noodzaakt hier te reageren. Hier boven spreekt u over ' laatdunkende ondertoon' en hoe kwalificeert u dan uw eigen bewoordingen 'de diepgang van een plat bord' ? Als u meent voor de FEC op te moeten komen, dan doet u op deze wijze geen goed aan deze stichting! Aangezien u kennelijk enige moeite heeft met de teksten van anderen volledig te lezen is verder discussiëren niet zinvol. Bij deze SLUIT IK DEZE DISCUSSIE. =Frans===
===Hier stonden een aantal regels m.b.t. het oprichten van een stichting. Deze heb ik verwijderd. =Frans===
De FEC heeft n.m.m. de meest bij haar passende rechtsvorm gekozen o.b.v. een gedegen juridisch advies en niet op grond van huiskamer- en/of kroegpraat of internetforums met de diepgang van een plat bord.
===Beste Hans van den Broek. Ik neem aan dat u dezelfde persoon bent als hierboven 'Mr v.d. Broek', werderom zonder vermelding van uw email adres (in beide gevallen Chello Helmond, IP 77.250.240.148), hetgeen mij noodzaakt hier te reageren. Hier boven spreekt u over ' laatdunkende ondertoon' en hoe kwalificeert u dan uw eigen bewoordingen 'de diepgang van een plat bord' ? Als u meent voor de FEC op te moeten komen, dan doet u op deze wijze geen goed aan deze stichting! Aangezien u kennelijk enige moeite heeft met de teksten van anderen volledig te lezen is verder discussiëren niet zinvol. Bij deze SLUIT IK DEZE DISCUSSIE. =Frans===
Toegevoegd door Hans van den Broek on 10 February 2010
Om te voorkomen dat ik personen tekort doe of dat er door het sluiten van de discussie een verkeerd beeld over de FEC zou ontstaan geef ik de volgende aanvulling;
- De weergegeven argwaan/negativiteit omtrent stichtingen (in het algemeen) heeft zeker gronden. Naast ieders persoonlijke ervaringen spelen hier ook ervaringen in EiB.nl-verband mee.
Doch deze lijken onterecht geprojecteerd op de FEC.
- De integriteit van de FEC-bestuurders en hun grote inzet voor het Eindhovense carnaval staan hier niet ter discussie. Elke schijn in die richting is een onjuiste uitleg van wat werd bedoeld, hetgeen we dan betreuren.
Ik vertrouw er op dat dit voor eenieder duidelijk is.
- De weergegeven argwaan/negativiteit omtrent stichtingen (in het algemeen) heeft zeker gronden. Naast ieders persoonlijke ervaringen spelen hier ook ervaringen in EiB.nl-verband mee.
Doch deze lijken onterecht geprojecteerd op de FEC.
- De integriteit van de FEC-bestuurders en hun grote inzet voor het Eindhovense carnaval staan hier niet ter discussie. Elke schijn in die richting is een onjuiste uitleg van wat werd bedoeld, hetgeen we dan betreuren.
Ik vertrouw er op dat dit voor eenieder duidelijk is.
Toegevoegd door Frans Gommers on 10 February 2010
= Eindhoven Algemeen =
