
Eindhoven in Beeld
| Verklaring | |
|---|---|
| Toevoegen aan mijn Album | |
| Verwijderen van mijn Album | |
| Toon Groot Formaat | |
| Speel Audio | |
| Speel Video | |
| Open Document | |
Het beeldmerk van Eindhoven, de gemeente gebruikt daarvoor de diamant. Nu de discussie daarover in alle hevigheid woedt blijkt dat veel Eindhovenaren niet eens wisten wat dat "vreemde ding" moest voorstellen. Met name schrijfster Dorothé Foole heeft middels spreektijd in de Gemeenteraad nog eens duidelijk onder de aandacht gebracht, dat voor velen de voorkeur uit gaat naar het 'oude' gemeentewapen. Als we trots zijn op de stad dan kan dat ook/beter met het (misschien wat gestyleerde) aloude gemeentewapen. Maar je kunt dat onderwerp vanuit verschillende kanten benaderen....
Foto toegevoegd op 03 February 2009
Wat een achterlijk idee, wie het dan ook ´uitgevonden´ mag hebben dat zogenaamde gestilleerde van hierboven. Mogelijk een idee vanuit een industrieel ontwerper/architect of een of andere kunstzinnige metoot? Het wordt zo langzamerhand des te achterlijker in Eindhoven... zoals blogs of gemeentewapens die ineens iets ´inzichterlijkers´ schijnen te moeten hebben, zodat we het ineens beter kunnen bevatten of zelfs helemaal begrijpen.. Bah dus ! En nog eens te meer bah!!! Gewoon .. ACHTERLIJK, anno 2009, dat idee van een diamant. Hoezo diamant??? Eindhoven of een van de 4 andere dorpen, elk op zich waren ooit ware diamanten, ja dussss-. Maar doordat we ongeveer nu 90 jaar lang, dat idee van GROOT-Eindhoven in stand hebben proberen te houden, zijn die diamanten al lang verpulverd door de grootheidswaan van bestuurders.
Toegevoegd door Jan Toirkens on 04 February 2009
Misschien heeft mijn verbeelding mij parten gespeeld, maar ik vond het nu kennelijk zwaar onder vuur liggende gemeentelogo (dat niet hetzelfde is als een gemeentewapen) destijds een vondst. Ik meende er zowel de stadsplattegrond van Eindhoven in te zien als een diamant. In mijn kijk op de afbeelding is het een kaart van de stad die onder perspectief is afgebeeld en waarin de stadsdelen in sterk geabstraheerde vorm zijn weergegeven. Juist de link naar de stadsvorm spreekt mij aan omdat die uniek is: deze afbeelding kan alleen voor Eindhoven gemaakt zijn. Eerlijk gezegd zou ik het jammer vinden als men teruggrijpt op het stadswapen, omdat dat het wapen van de stad Eindhoven zelf is. Moet je dan ook niet de vroegere gemeentewapens van de kernen waaruit Eindhoven eigenlijk is samengesteld daar bij betrekken?
Toegevoegd door Frank Zuylen on 04 February 2009
Ik hou het toch maar liever op het oude mooie wapen. Dat het ander onooglijk ding een diamant is, hoor ik nu voor her eerst. (Moet ik mij nu schamen?) Het staat voor mij als een abstracte inktvlek.
Toegevoegd door Arthur van Gansewinkel on 04 February 2009
Frank ik ben het met je eens, dat als we aan het gemeente wapen vast willen houden, er toch zeker de andere gemeente wapens van de stadsdelen Woensel, Stratum, Tongelre, Strijp en Gestel. Hierin verwerkt zouden moeten worden, een heel karwei, maar wie weet hebben we ergens wel iemand die hier een mooi wapen van kan maken.
Toegevoegd door Fanny v. Ree Bovers on 04 February 2009
De diamant lijkt verkeerd te zijn geslepen ! Als er al een vorm in zit waarin de stadsdelen te herkennen zijn, dan is dit dus ook van voorbijgaande aard; immers een stad leeft. Op den duur zou de diamant dan ook weer een verkeerde voorstelling geven. Niets meer aan te doen, we zitten er mee opgescheept, en men zal nooit meer teruggrijpen op het mooie stadswapen. Veranderen om het veranderen lijkt het !
Toegevoegd door Paul van Erp on 04 February 2009
Gebroken glas, hoor je ook wel eens i.p.v. diamant. Frank, Een wapen is veel meer dan een logo. Een wapen is een wetmatige vertaling volgens heraldische regels, van datgene dat je zelf zegt dat je bent en waar je voor staat. Het heeft daardoor een zeer grote persoonlijke waarde, waarvoor je zelfs bereid zou moeten zijn om te sterven, want zonder je wapen ben je dus niets. Als identiteit voor een stad heeft het zelfs een soort geldigheid als handtekening om akten en wetten te bekrachtigen of om publiekelijke rechten te claimen. Een teken van gezag. Een logo is een logische symbolische weergave van een functie, meestal verworden tot een reclamemerkje. Van een logo kun je zo afstand doen, je hebt dan alleen het ooit uitgegeven reclamegeld voor het verkrijgen van bekendheid weggegooid. Zakelijk kun je de waarde van een logo (b.v. Coca Cola) wel op de balans opvoeren en het beschermen voor plagiaat met een octrooi. Maar.. het octrooi is dan beschreven in een officieel document, waarop alweer een wapen (de Nederlandse leeuw) en handtekeningen voor de wettelijke bekrachtiging staan. Zelfs een postzegel heeft meer inhoud dan een logo. Ik kan zo een logo maken, maar geen postzegel. Kiezen voor een Wapen is kiezen voor een betrouwbare uitstraling. Kiezen voor een Logo is kiezen voor vluchtigheid en verandering.
Toegevoegd door Rini Talens on 04 February 2009
Ik vraag mij af of een ouder schild iets met Eindhoven van doen heeft? Het is een schild zonder kroon waarvan de bovenste hoeken afgeknot zijn. De inhammen l.en r. zijn een vloeiende gebogen lijn. In het hart van het schild is kruis in een cirkel zichtbaar. Een soortement wiel.. In de schouders evenals onder in het schid, staan hoorns die gelijk zijn aan de hoorns die wij kennen. Deze afbeelding staat op een oude kaart van Eindhoven, die ik ooit ingestuurd heb.
===Wil stuur de kaart nog eens in. = Frans===
===Wil stuur de kaart nog eens in. = Frans===
Toegevoegd door Wil Van Hout on 04 February 2009
De "diamant"is er al 'n paar jaar! Waarom nu pas de discussie?
===Zeker de laatste paar jaren is de aandacht voor het verleden van de stad sterk toegenomen. Maar de directe aanleiding was (mede) het feit dat Dorothé Foole gebruik maakte van de mogelijkheid om spreektijd te krijgen binnen de Gemeenteraad, waarbij zij dit ter discussie stelde. = Frans===
===Zeker de laatste paar jaren is de aandacht voor het verleden van de stad sterk toegenomen. Maar de directe aanleiding was (mede) het feit dat Dorothé Foole gebruik maakte van de mogelijkheid om spreektijd te krijgen binnen de Gemeenteraad, waarbij zij dit ter discussie stelde. = Frans===
Toegevoegd door Jan Heijink on 04 February 2009
Wat een prachtig idee. Een diamant.Wat een groot stuk kunstwerk. Maar heeft het betrekking op Eindhoven? Dan was het leuker geweest met een abstrakte gloeilamp. Wat kunnen we er mee doen?
De enige solutie, volgens mij, als oud zakenman, is dat we het proberen te verkopen aan Congoville, die hebben daar enige relaties met diamanten. Dan zijn wij er van af en maken misschien nog een beetje winst ook. Inderdaad kan dan de zelfde kunstenaar aan die gloeilamp gaan werken. Ik ben blij, dat ik de kans heb om iets positiefs van dat ding te maken.
De enige solutie, volgens mij, als oud zakenman, is dat we het proberen te verkopen aan Congoville, die hebben daar enige relaties met diamanten. Dan zijn wij er van af en maken misschien nog een beetje winst ook. Inderdaad kan dan de zelfde kunstenaar aan die gloeilamp gaan werken. Ik ben blij, dat ik de kans heb om iets positiefs van dat ding te maken.
Toegevoegd door Joop Heldoorn In Australie on 04 February 2009
Sedert Eindhoven geannexeerd is, is er een gemeente. Dus m.i. ook maar een wapen. De stadsdelen Woensel, Stratum, Tongelre, Strijp en Gestel, zijn nu gewoon Eindhoven.
Toegevoegd door Arthur van Gansewinkel on 04 February 2009
Arthur ik bedoelde dat de andere wapens verwerkt zouden kunnen worden in een nieuw wapen. Zodat het ook uitbeeldt waaruit het grote Eindhoven is opgebouwd. Zelf voel ik me een echte Stratumse, ondanks dat we geannexeerd zijn.
Toegevoegd door Fanny v. Ree Bovers on 04 February 2009
Kijk zo ziet men het verschil op de bovenste afbeelding buitengewoon goed.
Het diamantje is voor mij gewoon een prulding wat niets met Eindhoven te maken heeft. Diamantjes doet mij denken aan Antwerpen of Amsterdam. Wekenlang is er op ed.nl over gediscuseerd men kon zelfs je stem geven en ongeveer 78% was voor het stadswapen. Zelf heb ik daar en in het Zondagsnieuws mijn mening over gegeven. Misschien kunnen we ze beide samenvoegen zoals Frans het afgebeeld heeft.
Het diamantje is voor mij gewoon een prulding wat niets met Eindhoven te maken heeft. Diamantjes doet mij denken aan Antwerpen of Amsterdam. Wekenlang is er op ed.nl over gediscuseerd men kon zelfs je stem geven en ongeveer 78% was voor het stadswapen. Zelf heb ik daar en in het Zondagsnieuws mijn mening over gegeven. Misschien kunnen we ze beide samenvoegen zoals Frans het afgebeeld heeft.
Toegevoegd door Leo Koenen on 04 February 2009
Alk ik het zo begrijp, ben ik een van die originele Eindhovenaren (en er erg trots op). Ik ben geboren in Woensel verhuisde naar Gestel, daarna naar Strijp, toen via Tivoli naar Stratum en ten laatste naar Tongelre. Dus als men een erelijst van Eindhovenaren gaat maken wil ik graag meedoen. Maar in ieder geval laat ons stadswapen zoals het is.
Toegevoegd door Joop Heldoorn In Australie on 05 February 2009
Ik las dat het glasscherven zijn van een kapotgevallen ruit. Overigens kijk voor de gemeentewapens eens naar de ambtsketting op foto #13659.
===Ik vermoed dat je foto #15505 bedoelt Hans? = Frans===
===Ik vermoed dat je foto #15505 bedoelt Hans? = Frans===
Toegevoegd door Hans van Melis on 05 February 2009
Ik ben jaloers op Helmond. Een ruime meerderheid heeft hun mooie stadswapen nog net weten te behouden. Er waren idiote krachten binnen Helmond bezig om van hun wapen, een prachtige middeleeuwse toernooihelm met eikenbladeren, een logo te maken, een vierkantje met de hoofdletter H erin moest het ineens worden (natuurlijk zeer eigentijds, enz., enz.). Een storm van Helmonds protest heeft dat gelukkig weten te voorkomen. Kunnen die mensen, die iedere keer met zulke idiote voorstellen komen, hun geld niet op een andere manier verdienen?
Toegevoegd door Rini Talens on 05 February 2009
Weet ik Fanny. Ik geef slechts mijn mening weer. Persoonlijk, ondanks mijn blaauwe Gesselse buik, zie ik het wapen van onze stad als zijnde ruim voldoende. Men zou eventueel in de kroon i.p.v. edelstenen, wellicht de wapens van de geannexeerde plaatsen kunnen weergeven. Maar dan komt er weer een discussie, wie van de oude plaatsen, bovenaan komt, en welke onder op het wapen.
Toegevoegd door Arthur van Gansewinkel on 05 February 2009
Hans bedoelde op 5-2-2009 dus foto #13569. Met de ambtsketting van de burgemeester. Foutje mag Hans :) = Frans===
Toegevoegd door Frans Gommers on 06 February 2009
Eindhoven had inderdaad ooit een echt wapen. Echter nu tegenwoordig alleen het geld nog regeert is er klaarblijkelijk gekozen voor een nieuwe uitstraling om een verwoeste stad nieuwe luister te geven. Een fonkelende diamant voor een duistere lichtstad, waar slechts nog de verpakking recht van spreken heeft. Stad van sloop, achterstand, armoede, verval en criminaliteit, waaronder de diefstal van ons wapen. Stad waar het erfgoed niet meetelt en de burgerij niet gehoord wordt. Laat de Einhovenaren zich hiertegen wapenen. Geef hen het enige echte wapen terug dat hen bruut ontnomen werd, zodat zij hun in nobele strijd, hun stad te hoeden voor de ondergang, kunnen zegevieren en met opgeheven hoofd hun stad durven tonen. Geef ze: "HET WAPEN VAN EINDHOVEN".
===Paul stuur a.u.b. nog even je emailadres in. = Frans===
===Paul stuur a.u.b. nog even je emailadres in. = Frans===
Toegevoegd door Paul Koenen on 08 February 2009